Test rapporto di riproduzione, ...ma alla fine che significa 1:1???

Giusto per non far sentire troppo sola la mia povera fotocamera ho fatto un paio di scatti, magari possono servire a far capire qualcosa in più sulla macrofotografia [ in particaolare sul "rapporto di riproduzione" ]

tutti i calcoli per determinare questo fantomatico Rapporto di Riproduzione [ RR ] vanno fatti basandosi sulle dimensioni dell'immagine sul sensore [ o pellicola ovviamente ]


ecco un bel centesimino fotografato col mio 105mm alla minima distanza di messa a fuoco, quindi, almeno in teoria, ad un RR di 1:1, vediamo subito se è vero o no:
1centesimo ha un diametro di circa 16mm il sensore della mia D70 misura 24x16mm considerando che la moneta copre interamente il fotogramma in altezza [ lo so, la foto non è perfettamente centrata ma si capisce lo stesso ] abbiamo la conferma che i 16mm della moneta corrispondono ai 16mm del sensore per cui il RR di 1:1 è confermato
distanza tra la lente frontale e la moneta circa 12cm


questa l'ho fatta usando anche il moltiplicatore di focale [ 1,4x ] ovviamente l'immagine risulta più grande, in questo caso infatti il RR è di 1,4:1
distanza tra la lente frontale e la moneta circa 12cm [ lavorando a 1:1 c'è una distanza di circa 16cm ]


invece questa quà l'ho fatta appoggiando il mio 50mm invertito [ con la lente posteriore rivolta verso il soggetto ] davanti l'obiettivo macro
fatti due conti il RR risulta di 2,5:1 ...non male direi
...peccato che tra la lente "frontale" e il centesimo ci fossero solo 2centimetri


è stata una faticaccia ma sono riuscito pure ad usare il 105 con il moltiplicatore [ 1,4x ] e il cinquantino invertito
occhio e croce direi un RR di 3,3:1

una faticaccia per mettere a fuoco...se per natale mi volete regalare questa mi fareste un piacere

Testa a tre movimenti micrometrici 410 della Manfrotto


ps: ovviamente le foto non sono state tagliate nemmeno di un pixel
pps: ovviamente se ho scritto cavolate nonfate i timidi e correggetemi

Edited by issac dan der grimnebulin - 1/12/2008, 21:00

anche questo riesco a leggerlo solo ora..chiedo scusa. comunque mi sembra tutto molto chiaro, cioe' il primo esempio e' molto intuitivo, ma per gli altri il fattore relativo come l'hai trovato? ad esempio nel 2,5:1 come arrivi a calcolare il fattore 2,5? so che forse mi sto spiegando male ma non trovo bene le parole

infine che sarebbe questo attrezzo finale?

basta misuare la dimensione dello stesso particolare su due foto differenti e fare il rapporto


l'accrocchio alla fine è una staffa, da mettere tra la fotocamera e la testa del treppiede che permette spostamenti millimetrici della macchina in modo da poter mettere a fuco in maniera precisa

beh... l'accrocchio allora è molto utile!!! quanto costerebbe??

mi sono fatto prestare dei tubi di prolunga, a breve qualche dimostrazione della loro utilità