55-200 Nikkor o 55-200 Sigma?

Salve,
da poco a Mediaworld del centro commerciale "Da Vinci" qui a Roma ho visto due obiettivi interessanti, uno montato su una D60 e l'altro in esposizione. Il sigma non l'ho provato ma il Nikkor era proprio stupendo... mi soddifa moltissimo. Mi sembra che fosse stabilizzato... ma non mi ricordo bene... dovrò andare a rivedere meglio perchè andavo di corsa...
avete qualcosa da dirmi su questi due obiettivi?
grazie

EDIT: il costo dovrebbe, ma non ne sono sicuro, essere intorno ai 250€ il sigma, mentre il Nikkor a 300€

ci dovrei ritornare a breve, e mi segno tutto

il nikon vr e nital si trova a poco meno di 300€ quindi in ogni caso non è una vera "offerta"...ma non capisco cosa ci sia di interessante, il sigma non lo conosco [ ne mi interessa ] il nikon è un onesto zoom medio-tele stabilizzato ma 300€ non sono proprio pochi sopratutto arrivando "solo" a 200mm

ma non avevi già il sigma 70-300???

si, il sogma cel'ho, ma non mi piace PER NIENTE... i dettagli sono bassissimi (da quando ho il tokina mi sembra di avere tutti obiettivi con una nitidezza bassissima ... non so però se è solo una mia impressione...).... insomma, vorrei qualcosa di più... visto che tra qualche mese c'è natale....

potrebbe essere, fa vedere qualcosa

Anche io ora sotto interessato al Sigma in questione, oppure al Nikkor.
A quel prezzo penso si tratti del VR e anche io l'avevo preso in considerazione. Certamente non è il massimo, ma per l'uso che ne devo fare andrebbe più che bene.
Se la differenza di prezzo è così poca, inutile prendere il Sigma; anche se vorrei accertarmi bene della qualità di quest'ultimo che considero comunque superiore rispetto al corrispettivo Tamron.

Riapro questa discussione perché so che BelloDePapi possiede proprio il Nikkor 55-200 VR e quindi mi interesserebbero dei commenti oggettivi sulla lente in questione, che sarei prossimo ad acquistare per le festività natalizie.

guarda..le foto che ho fatto al derby sono tutte fatte con il 55-200 VR
secondo me la lente merita per la qualità\prezzo...ma ce ne sono di migliori vedi il 70-300..soprattutto perkè non è per nulla luminoso...a 200mm è un f5,6 (ovviamente parlo per foto notturne...e per me che non posso andare oltre con gli iso)!cmq non mi risulta dare problemi,non è troppo ingombrante nè pesante,una buona nitidezza, veloce nella messa a fuoco,vignettatura quasi inesistente...solo a 200mm si presenta ma sotto gli f\8!!
io ti dico...l'ho comprato su un sito affidabile a 180euro...garanzia di 2 anni..quindi non nital...però n'è valsa la pena..risparmiare 120

Spero di trovare qualche buona offerta per Natale, ma sempre in negozi...

non ti fidi della rete??

purtroppo no...

fidati almeno dei negozi che lavorano in rete
il 55-200VR si trova [ nital ] a 219€+ss nella sezone ebay di un negozio "reale" [ sede a Fogliano RE ]

poi magari per cose così piccole ed economiche anch'io posso esser daccordo di spendere 20€ in più ma avere il contatto diretto col negozio sottocasa

non ricordo se si posssa, casomai chi di dovere lo toglie, ma questo è un blog docve ci sono tutti i migliori prezzi per materiale nikon [ nital e import ] ---> nikon best price

Grazie mille per la segnalazione.

io ho acquistato (già lo sapete) su granbazaar...pagato 180euro!!

Ragazzi una informazione su questo obiettivo:

su ebay un negozio vende nuovo con garanzia (di legge 2 anni ma non Nital) il NIKON 55-200MM 55-200 F/4-5.6 AF-S VR DX ZOOM. Il prezzo del Nikon con garanzia Nital è sui 300, questo sui 200 scarsi. Vale la pena il risparmio? Che ne dite?

GRAZIE

Edited by alex1956 - 9/5/2010, 20:48