Stranezza

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 27/6/2010, 17:18     +1   -1
Avatar

Membro Millenario

Group:
Nikonista
Posts:
1,454
Reputation:
0

Status:


salve a tutti,

possibile che se fotografo in jpg mi viene una foto migliore di un jpeg convertito da un nef??

a me è capitato spesso, sembra meno nitida e piu rumorosa :(

(l'ho provate con le stesse impostazione senza lavorarle)
 
Top
.IKO.
view post Posted on 27/6/2010, 18:24     +1   -1




dovrebbe dipendere dalla conversione... anche quando rimpicciolisci una foto se non usi un software all'altezza perdi molta definizione. prova con vari programmi ;)
 
Top
view post Posted on 27/6/2010, 19:11     +1   -1
Avatar

Membro Millenario

Group:
Nikonista
Posts:
1,454
Reputation:
0

Status:


il problema è che l'ho notato con

Capture NX
photoshop Cs5
photoshop cs4
photoshop cs3
lightroom 3
the gimp (con apposito plug-in)
paint.net (con apposito plug-in)

:(
 
Top
.IKO.
view post Posted on 27/6/2010, 20:00     +1   -1




allora non so cosa dirti :(
 
Top
issac dan der grimnebulin
view post Posted on 27/6/2010, 20:24     +1   -1




CITAZIONE (Zuzzurotto @ 27/6/2010, 18:18)
(l'ho provate con le stesse impostazione senza lavorarle)

ma che significa scusa??
 
Top
view post Posted on 27/6/2010, 22:52     +1   -1
Avatar

Membro Millenario

Group:
Nikonista
Posts:
1,454
Reputation:
0

Status:


issac intendevo che non ho fatto altro che convertirli e basta senza nemmeno ritoccarle o aggiustarle.

Mi sembra che se invece usassi un jpg direttamente dalla reflex la qualita sia migliore :(
 
Top
BeLLoDEpaPi
view post Posted on 28/6/2010, 08:56     +1   -1




è normale zuzzo....il RAW è un file che va lavorato perchè non ha informazioni...ho meglio ce le ha quasi tutte e te devi dargli un profilo colore...contrasto...nitidezza ecc ecc...se te lo converti senza fare queste cose salvi un file neutro
 
Top
view post Posted on 28/6/2010, 10:14     +1   -1
Avatar

Membro Millenario

Group:
Nikonista
Posts:
1,454
Reputation:
0

Status:


ok allora provo a lavorare sia un jpg che un nef e vedo che ne salta fuori :)

poi vi farò sapere.

grazie a tutti
 
Top
issac dan der grimnebulin
view post Posted on 28/6/2010, 16:33     +1   -1




appunto

CITAZIONE (Zuzzurotto @ 28/6/2010, 11:14)
ok allora provo a lavorare sia un jpg che un nef e vedo che ne salta fuori :)

e no, il jpg della macchina lo devi lasciare così com'è mentre devi "lavorare" seriamente" il .nef...solo così potrai fare un confronto che abbia un minimo di significato

si scatta subito in jpg per risparmiare tempo e tu ne vuoi perdere di più lavorandolo successivamente?? ;)
 
Top
view post Posted on 29/6/2010, 14:06     +1   -1
Avatar

Membro Millenario

Group:
Nikonista
Posts:
1,454
Reputation:
0

Status:


si si avevo capito :) ho solo scritto male :)
 
Top
9 replies since 27/6/2010, 17:18   65 views
  Share