kevin mcneal

« Older   Newer »
  Share  
BeLLoDEpaPi
view post Posted on 19/7/2010, 14:15     +1   -1




lascio parlare alle foto......
www.flickr.com/photos/kevinmcneal/page1/


ci sono alcune che giuro non capisco se sono state ritoccate o se ha colto momenti di luce cosi particolari tipo questi
www.flickr.com/photos/kevinmcneal/4745520397/
www.flickr.com/photos/kevinmcneal/4700225588/
 
Top
.IKO.
view post Posted on 19/7/2010, 14:17     +1   -1




beh che dire.... stupende :D però credo che in molte ci sia lo zampino di photoshop o simili ;)
 
Top
BeLLoDEpaPi
view post Posted on 19/7/2010, 14:47     +1   -1




cmq la canon 5d markII sforna file da 21mpx.....e si vede!
 
Top
.IKO.
view post Posted on 19/7/2010, 15:16     +1   -1




vorrei ricordarti che i mpx indicano solo la grandezza della foto ;)
 
Top
view post Posted on 19/7/2010, 15:51     +1   -1
Avatar

Membro Millenario

Group:
Nikonista
Posts:
1,454
Reputation:
0

Status:


si infatti poteva anche essere 1000mpx però dal monitor le vediamo tutte alla stessa grandezza e a risoluzione bassissime se confrontate alla foto!!

cmq si vede benissimo che sono ritoccate pesantemente, un paesaggio cosi non è di questo pianeta!! :D
 
Top
.IKO.
view post Posted on 19/7/2010, 17:13     +1   -1




non ci sono dubbi sul fatto che sia bravo... anche editando pesantemente in pp si deve avere una buona foto di base ;)
 
Top
view post Posted on 19/7/2010, 18:10     +1   -1
Avatar

Membro Millenario

Group:
Nikonista
Posts:
1,454
Reputation:
0

Status:


si si questo era sottinteso :)
 
Top
BeLLoDEpaPi
view post Posted on 19/7/2010, 18:11     +1   -1




umh..e non centrano nulla secondo te il fatto che quando la vai a ridimensionare sparisce del tutto quel poco di rumore digitale presente?

io noto questo nelle mie foto....se la metto al 100% di 4mila e qualcosa vedo un tot di rumore,se la ridimensiono già a 2048 la visualizzazione al 100% non mi fa piu vedere il rumore...

in rete ci sono file da 5000 e passa della 5d che non hanno un filo di grana al 100%!
 
Top
view post Posted on 19/7/2010, 18:16     +1   -1
Avatar

Membro Millenario

Group:
Nikonista
Posts:
1,454
Reputation:
0

Status:


forte non l'avevo notata questa cosa, però mettere una foto a 4mila e 5mila che vuol dire ?
 
Top
BeLLoDEpaPi
view post Posted on 19/7/2010, 23:39     +1   -1




di lunghezza...hai presente le misure..640x480 1280x720 e via dicendo :D
 
Top
.IKO.
view post Posted on 20/7/2010, 00:50     +1   -1




si beh ma avere una fotocamera che non regge bene il rumore a 21mpx per poi doverne perdere molti per eliminare il rumore mi sembra piuttosto sciocco...
 
Top
view post Posted on 20/7/2010, 01:33     +1   -1
Avatar

Membro Millenario

Group:
Nikonista
Posts:
1,454
Reputation:
0

Status:


bè iko dipende sempre da quanto vuoi rimpicciolire. Io non lo farei mai ma se per eliminare il rumore tanto quanto dice bellodepapi allora io la rimpicciolirei di tipo un 5% per vedere se ne toglie gia molto cosi da avere una foto ugualmente grande ma con un sacco di rumore in meno :)
 
Top
nikonf65
view post Posted on 2/8/2010, 17:44     +1   -1




Ottima segnalazione! Le foto meritano davvero... Subito aggiunto tra i contatti. :D
 
Top
12 replies since 19/7/2010, 14:15   54 views
  Share