Nuovo 35mm f/1.4 e 200mm f/2!!

« Older   Newer »
  Share  
BeLLoDEpaPi
view post Posted on 16/9/2010, 13:27     +1   -1




bhè che dire...due nuovi obiettivi per fx di una portata a dir poco colossale!
il 35mm f/1.4G
image
Lunghezza focale 35 mm (equivalente nel formato DX: 52,5 mm) con apertura rapida f/1.4.
Le 2 lenti in vetro ED e i 3 elementi della lente asferica garantiscono una risoluzione e un contrasto di qualità superiore.
Il rivestimento Nano Crystal riduce immagini fantasma e flare.
Diaframma circolare con nove lamelle per ottenere effetti bokeh estremamente omogenei.
Motore SWM (Silent Wave Motor) per un autofocus rapido e preciso.
Corpo in magnesio resistente a qualsiasi condizione climatica.
Vengono forniti in dotazione un paraluce rimovibile e un astuccio morbido.

Apertura massima f/1.4
Apertura minima f/16
Schema ottico 11 elementi in 8 gruppi (con una lente asferica)
Angolo d'immagine 63° con fotocamere reflex a pellicola da 35 mm (135) e fotocamere reflex digitali formato FX e 44° con fotocamere reflex digitali formato DX
Messa a fuoco Autofocus con motore Silent Wave (SWM) incorporato e messa a fuoco manuale
Messa a fuoco minima 0,3 m
Rapporto di riproduzione massimo 0.2x
N. di lamelle del diaframma 9 (arrotondate)
Dimensioni filtro/ghiera di fissaggio 67 mm
Dimensioni circa 83 x 89,5 mm
Peso circa 600 g (in conformità alla linee guida CIPA)



e il 200mm f/2G VR II

image

- Il sistema di stabilizzazione Riduzione Vibrazioni di seconda generazione (VR II) con modalità Normale e Attiva. Consente di utilizzare tempi di posa fino a 4 stop più lenti.
- Il rivestimento Nano Crystal riduce immagini fantasma e flare.
- Tre modalità di messa a fuoco: esclusione immediata della messa a fuoco manuale (M/A), manuale (M) ed esclusione immediata della messa a fuoco automatica (A/M), che seleziona l'autofocus anche se si utilizza la ghiera di messa a fuoco.
- Messa a fuoco minima: 1,9 m.
- Tre lenti ED (Extra low Dispersion) e un elemento della lente super-ED garantiscono una risoluzione e un contrasto di qualità superiore.
- Motore SWM (Silent Wave Motor) per un autofocus rapido e silenzioso.
- Corpo in magnesio resistente a qualsiasi condizione climatica con lente protettiva a menisco sull'elemento frontale.
Lunghezza focale 200 mm
Apertura massima f/2
Apertura minima f/22
Schema ottico 13 componenti in 9 gruppi (con tre lenti in vetro ED, tre elementi Super ED e rivestimento nano-crystal), con un vetro protettivo
Angolo d'immagine 12°20' con fotocamere reflex a pellicola da 35 mm (135) e fotocamere reflex digitali formato FX e 8° con fotocamere reflex digitali formato DX
Messa a fuoco Autofocus con motore Silent Wave (SWM) incorporato e messa a fuoco manuale
Messa a fuoco minima 1,9 m
Rapporto di riproduzione massimo 0,12x
N. di lamelle del diaframma 9 (arrotondate)
Dimensioni filtro/ghiera di fissaggio 52 mm
Dimensioni circa 124 x 203,5 mm
Peso circa 2930 g




il 200mm pesa piu di 2kg????

il 35mm credo sia un bel sogno... ovviamente solo su FX ^_^
 
Top
nikonf65
view post Posted on 16/9/2010, 15:22     +1   -1




Sono due belle bestioline... Io sono rimasto scioccato vedendo che costa ben €1800 il 35 1.4.
 
Top
BeLLoDEpaPi
view post Posted on 16/9/2010, 15:29     +1   -1




si infatti..come al solito le ottiche FX costano un occhio della testa -.-
 
Top
issac dan der grimnebulin
view post Posted on 16/9/2010, 16:28     +1   -1




vabbè, il FX centra poco, sono due ottiche superluminose, il prezzo è "normale"...fosse anche solo un tanto al chilo ;)

peccato siano ottiche poco "interessanti" in questo momento, serviva qualcosa di veramente nuovo mentre il 200/2 è "solo" una rivisitazione e il 35/1,4 esce a distanza troppo ravvicinata dal fantastico 24/1,4 per suscitare la dovuta attenzione
 
Top
BeLLoDEpaPi
view post Posted on 16/9/2010, 16:31     +1   -1




bhè non mi sembra che il 50ino f/1.4 dx costi cosi tanto........
 
Top
issac dan der grimnebulin
view post Posted on 16/9/2010, 16:55     +1   -1




appunto, altra dimostrazione di come il formato sia solo in parte colpevole dei prezzi alti

i 50 millimetri hanno lo schema ottico più semplice in assoluto, quindi anche i costi sono i più bassi...più si scende e più si sale e maggiormente si incontrano problemi anche solo a livello di progettazione...quindi i prezzi aumentano

tra l'altro il 35mm ha un paio di elementi ED qualcosa di asferico e il corpo è pure in magnesio...non somiglia per nulla al 50/1,4...non vedo perchè dovrebbe somigliargli il prezzo :P
 
Top
nikonf65
view post Posted on 16/9/2010, 17:55     +1   -1




Che poi a dire la verità il 35mm mi ha sempre entusiasmato poco come focale: troppo lungo come grandangolare e troppo stretto per il resto...
 
Top
view post Posted on 17/9/2010, 01:02     +1   -1
Avatar

Membro Millenario

Group:
Nikonista
Posts:
1,454
Reputation:
0

Status:


belle bestie :)

però poco utili, dovevano rivisitare altro secondo me
 
Top
issac dan der grimnebulin
view post Posted on 17/9/2010, 16:36     +1   -1




CITAZIONE (Zuzzurotto @ 17/9/2010, 02:02)
però poco utili, dovevano rivisitare altro secondo me

poco utili??? :blink:
 
Top
nikonf65
view post Posted on 17/9/2010, 17:47     +1   -1




CITAZIONE
dovevano rivisitare altro secondo me

tipo?
 
Top
9 replies since 16/9/2010, 13:26   62 views
  Share