issac dan der grimnebulin |
|
| CITAZIONE (.IKO. @ 19/12/2010, 09:24) bhe però sta anche all'autore che vuole difendere il proprio copyright dimostrare che non è il ladro il proprietario ma lui, quindi se io presento il nef, una foto con 20px in più su ogni lato, la foto originale non sviluppata, ecc. lo smonto in un batter d'occhio io sto solo dicendo che essere l'autore della foto non necessariamente significa essere il detentore dei diritti e che i diritti possono essere "rubati" pur mantendo la paternità reale se un fotografo A fa delle foto per un cliente B per un catalogo di moda e B usa le foto anche per stampare dei manifesti allora B ha "rubato" i diritti delle foto riguardanti i manifesti...quindi non serve avere i raw o chissà che altro, si deve controllare cosa era scritto sul contratto [ sperando che A non sia stato così tupido da accontentarsi di un accordo verbale ] se invece un fotografo C ruba delle foto di un fotografo D e le spaccia come proprie allora il problema non è di diritti ma di paternità delle foto, che riguarda anche i diritti ma è secondario [ magari D ha pagato per i diritti ma ha fatto il furbo e ha messo il suo nome al posto di quello del vero attore ], quindi in questo caso i raw o altri sistemi di autentificazione sono indispensabili per stabilire chi ha fatto realmente la foto...sistemi che non necessariamente possono risolvere la questione dei diritti
|
| |