risposta breve: dicci il tuo limite di spesa massimo
risposta lunga:
CITAZIONE (-Zara @ 30/9/2011, 20:23)
Ho pensato ad una reflex, ma una persona me l'ha sconsigliata, per la mia giovane età
eggià, imparare a fotografare fin da giovani fa male alla salute, lo sanno tutti
CITAZIONE (-Zara @ 30/9/2011, 20:23)
perchè gli obiettivi costano molto
casomai perchè
certi obbiettivi costano molto
CITAZIONE (-Zara @ 30/9/2011, 20:23)
perchè per delle belle foto c'è da impostare manualmente bilanciamento del bianco (a me piace anche spesso fare foto 'sul momento'), ISO ecc..
si, fotografare è una gran "faticaccia", certo che l'iso e il bilanciamento del bianco sono l'ultima cosa da guardare...ma è anche vero che come hai detto tu per fare delle belle foto serve...appunto
CITAZIONE (-Zara @ 30/9/2011, 20:23)
e poi da correggere la foto
non è obbligatorio, puoi avere una foto pronta per l'uso anche con una reflex, ma resta il fatto che per fare delle belle foto serve saper fare delle belle foto, prima durante e dopo lo scatto
CITAZIONE (-Zara @ 30/9/2011, 20:23)
e mi ha consigliato una Bridge, perchè non ha bisogno degli obiettivi
una bridge è una compatta di lusso, non facciamoci strane illusioni
CITAZIONE (-Zara @ 30/9/2011, 20:23)
hanno uno zoom buonissimo
insomma, le "vere" bridge di zoom ne hanno abbastanza poco proprio perchè avere tanto zoom significa anche avere un obbiettivo di qualità inferiore
CITAZIONE (-Zara @ 30/9/2011, 20:23)
sono più facili da usare
interessante, uno dei veri valori aggiunti di una bridge è che si può appunto usare come una reflex, impostando più o meno manualmente tutto quello che c'è da impostare [ pur coi limiti di una compatta ]...allo stesso odo le reflex hanno tutte le funzioni automatiche a disposizione di una compatta [ ma con tutti i vantaggi di una reflex ]...quindi in quanto a facilità d'uso siamo come minimo alla pari
CITAZIONE (-Zara @ 30/9/2011, 20:23)
Preferirei rimanere estranea al duello canon-nikon
una bella pentax k-r e sei a posto
...in ogni modo più o meno ogni reflex vale quello che la paghi, quindi a prescindere dalla marca la qualità che puoi ottenere dipende quasi esclusivamente dal tuo conto in banca
CITAZIONE (-Zara @ 30/9/2011, 20:23)
ma in giro ho anche sentito che sono estrambe buonissime, ma che le nikon danno come per scontato che una persona abbia già un' ottima conoscenza di fotografia, che io non ho....
hai sentito male, le conoscenze necessarie per usare una reflex sono sempre le stesse perchè tutte le reflex funzionano nello stesso modo secondo gli stessi principi e regole, la marca non conta nulla
CITAZIONE (-Zara @ 30/9/2011, 20:23)
so che una Bridge è in qualche modo 'limitante', ma per avere una reflex che non so usare...
è un pensiero comune di sconsigliare le reflex a favore delle bridge con la scusante del "tanto se non sai usare una reflex allora non ti serve": ma se non usi una reflex non imparerai mai ad usarla nel modo giusto, come pretendere di imparare ad andare in moto usando una bicletta
CITAZIONE (-Zara @ 30/9/2011, 20:23)
salvare in Raw o Jpeg?
dal raw puoi ottenere un jpg...ma da un jpg non puoi ottenere un raw...al massimo le prime volte puoi provare a scattare raw+jpg per vedere le differenze, ma una copia "originale" fa sempre comodo, anche se magari adesso non sai sfruttarlo al massimo, magari in futuro potrerti rimettere mano a vecchi scatti e renderli migliori
CITAZIONE (-Zara @ 30/9/2011, 20:23)
Comprare una reflex e usare l'obiettivo in dotazione è così limitante, per quanto mi può bastare solo quello?
in genere l'obbiettivo venduto con la fotocamera è un 18-55, corrisponde più o meno a un x3 delle compatte, già un 18-105 sarebbe un x6, avresti insomma tutto quello che potrebbe offrirti una bridge con la qualità di una reflex
CITAZIONE (-Zara @ 30/9/2011, 20:23)
Quale fotocamera (sia tipo che modello) mi consigliate?
questo è un "brutto" periodo per scegliere una nuova fotocamera, il settore è frammentato e le offerte sono così varie da far girare la testa anche agli addetti ai lavori
facciamo finta per un attimo che le reflex siano da sole [ e che non esistano le evil o le mirrorless o altro ancora ] a combattere contro le compatte, bridge ocomprese: in condizioni di lavoro "ottimali" e a parità di impostazioni le due tipologie di macchine si equivalgono, una canon G12 e una nikon D3100 possono produrre scatti praticamnete indistinguibili...se invece "il gioco si fa duro..." le cose cambiano, basta essere costretti a lavorare a 1600iso per accorgersi chele compatte non possono competere in certi frangenti, ma anche altri limiti tecnici sono insormontabili per le compatte, come i tempi lunghi di esposizione [ spesso limitati a 15 o 30 secondi ] o l'enorme profondità di campo sempre presente a causa del rapporto tra sensore piccolo e obbiettivo "corto"
in sostanza per me a comprare una reflex si ha tutto da guadagnare, magari si potrebbe cominciare con qualcosa di usato per limitare la spesa iniziale o avere caratteristiche superiori, ma si ritorna alla prima domanda: quanti soldi hai da spendere??